owlark

Когда сила любви превзойдет любовь к силе, мир узнает, что такое жить в мире

чтобы не окончательно умершим я тут воспринимался
owlark
Давно здесь не был, не писал ничего, не читал никого. Да и мои старые френды, luxor681 например, смотрю давно уже ничего тут не пишут.

В фейсбуке написал про ЖЖ, подумал, что можно и сюда этот пост бросить. Для некой видимости жизни. Любил тут бывать, главным образом писать, но иногда и читать, 2-3 года назад. Сейчас как-то обычно не тянет, да и мыслей новых особо нет. А вот мой пост в Фейсбуке:

Все-таки Фейсбук не ЖЖ. Мало подходит для откровенных постов. В очередной раз настрочил три абзаца текста (не обо мне, просто откровенные размышления, хотя ничего личного и особенного), и вместо того, чтобы просто опубликовать, поставил в настройках приватности "только я". Слишком много тут людей из реальной жизни (все или почти все), есть друзья, есть просто знакомые, есть родственники. Не хочется эксбиционировать. Иное дело ЖЖ - 50-100-150 френдов и максимум одного-двух ты знаешь лично: познакомился на каком-то тренинге. Написал пост, почитал закрытый пост френда о том, насколько качественнее у нее секс с любовником в отличие от секса с мужем, написанный тонко, не пошло, полный интересных деталей. Почитал ее - перестал сомневаться, что сам пишешь слишком откровенно - все равно ведь это закрытые посты (для френдов). Другие их не увидят.

Но время жж и вообще анонимного интернета ушло, подобно посиделкам на кухне с одноклассниками за бутылкой водки, пришло время фейсбука и тут я себя чувствую как на каком-нибудь корпоративе. Пей, танцуй, шути, все это приветствуется, но не забывай, что люди вокруг не случайные встречные, а твои коллеги, с которыми тебе еще работать и работать. В общем, фейсбук - не жж, и все же я стараюсь писать тут откровенно. Ибо откровенность располагает к откровенности, а закрытость закрепощает и остальных. И вместо вкусного приятного бодрого общения получаешь скучное и формальное и в общем-то никому ненужное и неинтересное.

P.S. К чему вообще этот пост об откровенности? Буду откровенен до конца. Всему виной прокрастинация. Надо снова сесть за работу, а пока лень. В воскресенье вечером особенно лень. Вот и пишу. Это помогает мне чувствовать будто я занят делом и поэтому пока не занимаюсь работой. Ведь надо же высказаться, если душа просит. И такая "обманка мозга" вполне себе эффективно работает.

Твиттер - это волны
owlark

Твиттер, чтение новостей - все это волны. Одинокая прогулка на природе - погружение на глубину. Мы вправе выбирать ту стихию, которая нам ближе. Глубина - это тишина, спокойствие, неизменность. Волны - это постоянные взлеты и падения, удовольствие и страхи, рассыпание на капли и формирование снова из капель.

Каждый человек где-то между этих стихий. Кто-то на глубине, кто-то среди волн, а кое-кого выделяет "глубинно-волновой дуализм" - он может быть и "волной", и глубоким человеком.

P.S. Еще бы написал, пишется, но уже жутко хочу спать.

Posted via LiveJournal app for iPad.

Tags:

(без заголовка)
owlark

Как же убого работает официальный апп lj на айпэде.так и не смог нормально френдов почитать.

Posted via LiveJournal app for iPad.

Tags:

И тишина
owlark

Удалил всех активно жеженствующих из своей ленты. В итоге теперь читаю всего 2-3 поста в день. И мне это нравится.

Posted via LiveJournal app for iPhone.

Tags:

из Толстого, понравилось
owlark

Для того, чтобы предпринять что-нибудь в семейной жизни, необходимы  или совершенный  раздор  между  супругами,  или  любовное  согласие.  Когда   жеотношения супругов неопределенны и нет ни того, ни другого, никакое дело  неможет быть предпринято.

Многие семьи  по  годам  остаются  на старых  местах,  постылых  обоим супругам, только потому, что нет ни полного раздора, ни согласия.


Публично о непубличности
owlark

Сегодня я сделал это:

"Hi owlark, 318 public entries have now been changed to be friends-only. Thanks!

LiveJournal.com Team"

Я и раньше писал главным образом для френдов, но сегодня решил сделать непубличными вообще все мои записи. Что-то может быть открою позже, что-то наверное уже никогда.

На одном из этапов своей жизни я жил "душой нараспашку", и не скрывал от других свои самые смелые мысли. Мне даже казалось, что такие мысли - "искры нового сознания" и, высказывая их, я вношу свою лепту в тот мировой пожар, который вскоре выведет уровень сознания на нашей планете на новый уровень.
В общем-то мне по-прежнему так кажется. Но период бурного "искрения" закончился. Важность цели угасла, ибо все стало выглядеть более предрешенным, чем мне представлялось раньше. А "механизм раскрытия" стал более требовательным к окружению.

"Френдить" теперь буду скорее в виде исключения, чем правила. Преимущество - близким по духу незнакомцам. Я испытываю некоторый дискомфорт, когда осознаю, что мои знакомые "из реальной жизни" могут читать мои откровенные посты, написанные на ту тему, которая им вероятно не очень интересна.


Вероятно, устрою френдоцит в ближайшее время: оставлю только френдов, с которыми регулярно общаюсь на "взаимноинтересные" темы. Если вдруг отпишусь по ошибке (не исключено, что это может случиться), дайте знать. На интересные мне блоги, но тематически нерелеватные этому, я подпишусь с другого своего аккаунта - @ngid.


Почему другие люди нас раздражает
owlark
Набрёл на чудный афоризм:

"If you hate a person, you hate something in him that is part of yourself. What isn't part of ourselves doesn't disturb us".

"Если тебе неприятен человек, ты ненавишь в нем то, что является частью тебя. То, что не присуще нам самим, нас не раздражает". Высказывание принадлежит одному из моих любимых писателей Герману Гессе.

Давно уже думаю на эту тему, поэтому не могу сказать, что Гессе открыл мне глаза. Скорее мне понравилась чёткость его формулировки.

По себе замечал: в других действительно, как правило, раздражают недостатки, присущие тебе. Причем, если ты растешь, развиваешься, тебя начинают раздражать всё более зрелые люди с их более "продвинутыми" недостатками. Для примера, раньше меня раздражали людская жадность, материальный эгоизм, позёрство (горделивая фотография возле внедорожника в "одноклассниках"). Потом это всё как будто вытравилось (хотя не могу сказать, что это мне уже не присуще, скорее внимание переместилось на более "тонкие" вещи), и такие вещи, как жадкость стали вызывать скорее улыбку, чем раздражение.

Сейчас раздражаюсь редко и всё-таки иногда случается. Теперь меня злят духовной снобизм ("фарисейство" = "я вот такой правильный, а они все такие ленивые, тупые"), более тонкая (душевная?) гордыня (теперь это уже не "смотри, какая у меня вещь", а "смотри, какой я умный"). Я осознаю, что все эти пороки порой просыпаются и во мне.

Ещё раздражает суета: бывает, что сам срываюсь и начинаю суетиться, но очень не люблю, когда это делают близкие мне люди. Верно люди говорят, что свои недостатки заметней у другого человека.

И всё-таки не всегда бывает так? Например, я раньше был очень пунктуальный, и всегда (в 99% случаев) приходил вовремя. Я жутко не любил (и не люблю) опаздывать. То есть пунктуальность была моим достоинством, я действительно был пунктуальным. И меня очень раздражало, когда опаздывали другие. Раздражала их непунктуальность.

Сейчас наоборот я стал менее пунктуальным, опаздываю, и это уже не редкость. При этом стал спокойнее относится к чужим опазданиям, к чужой непунктуальности. То есть то, что теперь присуще мне, меня не сильно раздражает в других, наоборот меньше, чем раньше. Как это можно объяснить? Правило не всегда работает? Или оно всё-таки работает, просто я сам стал значительно менее раздражительным. Недостаток мой вырос, но я стал заметно менее раздражительным - кумулятивный эффект: непунктуальность раздражает меньше?

Интересует ваше мнение. И если не сложно, расскажите - согласны вы с Германом Гессе? Люди, которые вас раздражают, они обладают теми же пороками, что и вы? Или не всегда? Присуще вам "исключения из правил", подобные моей истории о пунктуальности? И что происходит с вашей раздражительностью в ходе духовного роста? Она снижается? Ощутимо?

В общем, мне кажется это интересная тема. Сразу появилось много вопросов, и хочется, как раньше, с вашей помощью попытаться понять суть вещей.

?

Log in